大阪钢巴本赛季在J联赛的边路进攻有明显变化，边后卫的前插频率比过去更高，套上时机也更靠前。球队不再依赖边锋单打独斗下底，而是让边后卫在边锋持球时从身后完成套边，形成二打一的局部人数优势。这种打法在面对收缩防守时尤其有效，因为对方边前卫要同时兼顾内切和套上两个方向，一旦犹豫，肋部就会露出传球线路。但套上本身不是目的，真正决定进攻质量的是套上之后的处理球选择，以及失球后边路能否迅速回位。
一、套上时机的前提
边后卫套上最忌讳的是和边锋跑在同一条线上。大阪钢巴的处理方式是边锋先向内线带球，把对方边后卫吸引到中路，边后卫再从外侧高速插上。第18轮对阵浦和红钻，右路那次进球就是边锋内切后分边，边后卫在无人盯防下传中，中锋前点抢射破门。整个配合只用了三脚球，关键在第一脚内切是否足够坚决。
套上的时机还取决于中场是否愿意横向移动接应。如果后腰始终站在中路不动，边后卫前插后身后就是大片空当，一旦传球被断，对方一个直塞就能打到边路纵深。钢巴的中场在这点上做得比较到位，边后卫启动的同时，同侧后腰会向边线靠拢，形成临时的保护站位。
反过来看，当对手摆出五后卫时，套上的空间会被压缩得很厉害。边后卫前插后面对的往往是对方翼卫和边中卫两人的夹击，这时候强行下底传中成功率很低。钢巴在遇到这种防守时，会改成边后卫套上后不回传，而是直接斜向切入肋部，把球交给前锋脚下做墙。
二、边锋与边后卫的分工
套上能否形成威胁，很大程度上看边锋愿不愿意让出边路。钢巴的左路组合里，边锋更多承担内切射门的任务，把外侧通道留给边后卫。这种分工要求边锋有稳定的内切脚法，否则内切后被断，边后卫又已经前插，左路会瞬间空虚。本赛季左路几次被反击打穿，都和这个环节有关。
右路的分工则相反，边锋更习惯抱住边线，边后卫套上时走内线。这样做的目的是把对方防线拉开，让中锋在禁区里获得更多横向空间。对札幌冈萨多的比赛中，右后卫一次内切到禁区弧顶接球远射，正是这种分工带来的意外收获。
分工不是固定的，会随着比分和体能变化调整。领先时边后卫套上的次数会减少，更多保持防守站位。落后时两名边后卫同时压上的情况也出现过，代价是中卫必须大幅拉开覆盖范围，这对中卫的横向移动速度提出了很高要求。
三、套上之后的最后一传
边后卫套上到边线附近后，最常遇到的问题是传中角度太偏，球速和落点都难以控制。钢巴的解决办法是让套上的边后卫多打低平球到点球点附近，而不是高球吊后点。低平球的好处是门将不敢轻易出击，中锋只要抢到前点就能形成射门。对清水心跳一战，右后卫套上后的低平传中直接助攻队友推射空门。
另一种选择是套上后不做传中，而是回敲给跟进的边锋或中场。这种回敲看似保守，实际是在等对方防线重新站好后寻找第二落点。钢巴的中场远射能力不错，回敲后的第二点进攻反而比直接传中更有威胁。第25轮那脚禁区外世界波，就来自边后卫套上后的回敲。
最后一传的质量还和套上球员的体能有关。比赛进入七十分钟以后，边后卫的冲刺速度下降，传中动作容易变形。钢巴在这个时间段会换上有速度的替补边后卫，保持套上的质量不下降。这种换人调整在本赛季多次直接改变了比赛走势。
四、失球后的回位与保护
边后卫套上最大的风险是丢球后的回防距离。钢巴的应对是让同侧中卫适度外扩，B体育填补边后卫前插留下的通道。这样做的前提是中卫有足够的回追速度，否则一旦对方打身后，整条防线都会被拉散。对横滨水手那场失球，就是中卫外扩后没能及时回位，被对方边锋从肋部插入禁区完成破门。
另一个保护手段是边锋就地反抢。边锋在丢球后第一时间压迫持球人，可以给边后卫争取回位的时间。钢巴的边锋在这方面的执行力并不稳定，有的场次反抢积极，有的场次丢球后直接原地观望，导致边后卫被迫在回追中犯规吃牌。
从整个赛季看，套上带来的进攻收益明显大于防守风险。球队在边路形成的传中次数和禁区触球次数都比上赛季有所提升，失球数也没有出现明显增加。这说明套上本身不是问题，问题在于套上的人数控制和回位纪律是否稳定。
边后卫套上在现代足球里早已不是新鲜战术，但把它用出稳定产出的球队并不多。大阪钢巴的价值在于，他们让套上成为边路进攻的常规选项，而不是偶尔为之的奇招。边锋内切、后腰保护、中卫外扩，这几个环节配合得越熟练，套上的威胁就越大。
接下来真正需要解决的是体能分配和替补深度。一套依赖边后卫高频前插的打法，对球员的跑动能力要求极高，赛季密集阶段很容易出现状态下滑。钢巴能否在轮换中保持套上质量，会直接决定他们在积分榜上能走多远。
