摩洛哥在本届世界杯的表现像一条快速上扬又突然断掉的曲线。小组赛阶段，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就完成破门，创造了摩洛哥队史世界杯最快进球纪录，此后球队又稳稳拿到出线权。但进入淘汰赛，摩洛哥在十六强战面对加拿大时被奥纳希梅开二度击穿，最终止步。雷格拉吉的球队在这场比赛里暴露了一个反复出现的问题：当既定套路被对手提前堵死，他在场边能掏出的进攻方案并不宽裕，换人调整的幅度也始终偏小。
一、先发套路被读透之后
摩洛哥面对加拿大时的进攻重心，仍然落在右路向中路的斜向输送。齐耶赫习惯在右肋部拿球后向内切，寻找禁区弧顶附近的射门角度，这条线路小组赛阶段能反复奏效，但加拿大的中场在这一场明显提前向这一侧偏移，把齐耶赫接球的位置一路推到了边线附近。
位置被推远之后，摩洛哥右路的进攻就只剩下传中一种形态，恩内斯里在禁区里得不到地面输送，只能一次次去争抢高球。这类球对一名支点型中锋来说并不算完全没办法，但加拿大的中卫身高并不吃亏，恩内斯里能在头球落点上赢下的次数有限，第二落点也很少有人插上补射。
从淘汰赛这场的实际走势看，摩洛哥进攻端第一次陷入停滞的时间点，出现在上半场中段。那段时间球队试图通过加快出球节奏打乱加拿大的防守站位，结果是失误增加、丢球位置前提，反而给了对手更多反击空间。奥纳希的两次得分，都发生在摩洛哥中场前压之后留下的空档里。
二、后手人选是否够用
雷格拉吉在下半场的换人，基本围绕同位置对调展开。边路换边路，前锋换前锋，阵型骨架并没有被撬动。这种调整的好处是队形稳定，球员对新位置的理解成本低，但代价也很直接：当对手已经适应了摩洛哥的进攻节奏，同类型球员上场很难带来变化。
摩洛哥替补席上真正具备改变进攻形态的球员并不多。球队缺少那种能在中路突然提速、用一次直塞撕开两条防线之间的前腰，也缺少能背身拿球、把对手中卫从禁区里拉出来的第二前锋。萨伊巴里的类型偏向跑动和冲击，在苏格兰那场他抓住了一次开场闪击的机会，但这种机会在淘汰赛里不会反复出现。
如果摩洛哥想在下一届世界杯前后提升淘汰赛的进攻上限，阵容结构上要补的其实是功能型球员，而不是简单多带一个前锋。一个能在边中之间自由切换、又能完成最后一传的球员，会让摩洛哥在被针对时有第二把钥匙。
三、定位球还能挖多深
摩洛哥在这届赛事里的定位球质量并不差，角球和前场任意球都有设计过跑位。阿什拉夫·哈基米的脚法是这套体系的基础，他踢出的弧线球落点稳定，能绕过第一防守人直接找到后点包抄的队友。但面对加拿大时，球队获得的定位球数量并不多。
定位球要成为稳定的得分手段，前提是球队能在对手半场持续制造犯规和角球。摩洛哥在对阵加拿大时控球时间并不算短，但真正推进到对方禁区前沿的次数有限，犯规大多发生在中场，距离球门太远。这就导致哈基米的传球优势没法充分发挥。
另一条思路是把定位球和运动战结合起来。摩洛哥在角球战术里安排过中卫前插抢点，也安排过前点球员做球、后点球员包抄。如果能在常规进攻里更多制造对方禁区内的混乱，即便拿不到直接任意球，也能换来角球和二次进攻机会。
四、从这届到下一届的进攻课题
摩洛哥这届赛事的进攻数据不算难看，但集中在小组赛阶段。进入淘汰赛后，对手的防守强度和针对性都上了一个台阶，摩洛哥的进攻手段就显得单一。这不是某一个球员的问题，而是整套进攻体系在面对高水平防守时的适应能力不足。
2030 年世界杯由西班牙、葡萄牙、摩洛哥联合承办，摩洛哥作为东道主之一会自动获得参赛资格。这意味着球队备战的时间线被拉长，雷格拉吉有更充裕的机会在友谊赛和预选赛之外，B体育APP试验不同的进攻组合。东道主身份带来的压力也真实存在——主场球迷期待的不是小组出线，而是走得更远。
从人员角度看，摩洛哥需要在中前场培养出至少一名能在高压下完成持球推进的球员。齐耶赫的年龄决定了他很难撑到 2030 年仍是核心，阿什拉夫·哈基米届时也已经进入职业生涯后期。摩洛哥必须在未来几年内找到能接过进攻组织任务的新面孔，这件事的紧迫程度，不比争取好签位低。
回到这届赛事本身，摩洛哥止步十六强的结果并不算失败，毕竟球队在小组赛阶段展现了足够的竞争力。但奥纳希梅开二度那场比赛暴露的东西，是雷格拉吉和摩洛哥足协接下来必须正面回答的：当第一套进攻方案失效时，球队能不能拿出第二套、第三套。这届世界杯摩洛哥没能给出肯定答案。
如果摩洛哥想在本土举办的那届赛事里走得更远，进攻端的变化必须从现在就着手准备。单纯依靠边路传中和定位球，很难在面对欧洲强队时打开局面。培养一名能改变节奏的中场、丰富无球跑动的套路、在训练里反复演练不同的进攻组合，这些工作不会立竿见影，但会决定摩洛哥能走多远。
